ຫຼາຍປະເທດມີກົດຫມາຍການຄວບຄຸມຢາສູບທີ່ສ້າງຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງກ່ອງຢາສູບທີ່ສາມາດລວມຢູ່ໃນຊອງດຽວ.
ໃນຫຼາຍປະເທດທີ່ໄດ້ກໍານົດນີ້, ຂະຫນາດຊອງຢາສູບຕ່ໍາສຸດແມ່ນ 20, ເຊັ່ນ: ໃນສະຫະລັດ (Code of Federal Regulations Title 21 Sec. 1140.16) ແລະປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU Tobacco Products Directive, 2014/40/EU) . ຄໍາສັ່ງຂອງ EU ໄດ້ກໍານົດຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ກ່ອງຢາສູບ1 ຊອງ ເພື່ອເພີ່ມຕົ້ນທຶນຂອງຢາສູບ ແລະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີລາຄາບໍ່ແພງສໍາລັບໄວຫນຸ່ມ 1. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີກົດລະບຽບຫນ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບຂະຫນາດຊອງສູງສຸດ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວໂລກລະຫວ່າງ 10 ຫາ 50 ຢາສູບຕໍ່ຊອງ. ຊອງຂອງ 25 ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນອົດສະຕາລີໃນລະຫວ່າງຊຸມປີ 1970, ແລະຊອງຂອງ 30, 35, 40 ແລະ 50 ກ້າວເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດຕໍ່ມາ 2. ໃນປະເທດໄອແລນ, ຂະຫນາດຊອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 20 ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກ 0% ຂອງການຂາຍໃນປີ 2009. ເຖິງ 23% ໃນ 2018 3. ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຊອງຂອງ 23 ແລະ 24 ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຫຼັງຈາກການແນະນໍາການຫຸ້ມຫໍ່ທໍາມະດາ (ມາດຕະຖານ). ການຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການເຫຼົ່ານີ້, ນິວຊີແລນໄດ້ກໍານົດພຽງແຕ່ສອງຂະຫນາດຊອງມາດຕະຖານ (20 ແລະ 25) ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍຂອງຕົນສໍາລັບການຫຸ້ມຫໍ່ທໍາມະດາ 4.
ຂະໜາດບັນຈຸໃຫຍ່ກວ່າ 20 ໜ່ວຍກ່ອງຂອງ ຢາສູບມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະຍ້ອນຫຼັກຖານການຂະຫຍາຍຕົວສໍາລັບບົດບາດຂອງຂະຫນາດສ່ວນໃນການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ.
ການບໍລິໂພກອາຫານເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ຄົນຖືກສະເໜີໃຫ້ໃຫຍ່ກວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຂະໜາດຂອງສ່ວນທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ດ້ວຍການທົບທວນລະບົບ Cochrane ພົບວ່າຜົນກະທົບຂະໜາດນ້ອຍຫາປານກາງຕໍ່ກັບການບໍລິໂພກອາຫານ ແລະນໍ້າອັດລົມ 5. ການທົບທວນຄືນຍັງໄດ້ກວດກາຫຼັກຖານສໍາລັບຜົນກະທົບຂອງສ່ວນ. ຂະໜາດໃນການບໍລິໂພກຢາສູບ. ມີພຽງແຕ່ສາມການສຶກສາທີ່ບັນລຸເງື່ອນໄຂລວມ, ທັງຫມົດແມ່ນສຸມໃສ່ກ່ອງຂອງ ຢາສູບຄວາມຍາວ, ບໍ່ມີການສຶກສາທີ່ກວດສອບຜົນກະທົບຂອງການບໍລິໂພກຂະຫນາດຊອງຢາສູບ. ການຂາດແຄນຂອງຫຼັກຖານການທົດລອງແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນ, ເພາະວ່າການເພີ່ມປະລິມານຊອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສາມາດທໍາລາຍການປັບປຸງສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມຢາສູບອື່ນໆ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຜົນສຳເລັດຂອງນະໂຍບາຍຄວບຄຸມຢາສູບຢູ່ຫຼາຍປະເທດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກໂດຍການແຊກແຊງລາຄາ ແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການຢຸດຕິ, ອັດຕາການຢຸດເຊົາຍັງຄົງທີ່ຕາມເວລາ 6. ສິ່ງທ້າທາຍນີ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການຢຸດເຊົາ. ການຫຼຸດລົງຂອງຈໍານວນຢາສູບຕໍ່ມື້ທີ່ຜູ້ສູບຢາໄດ້ບໍລິໂພກອາດຈະເປັນຄາຣະວາສໍາຄັນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢຸດເຊົາຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ແລະໃນຂະນະທີ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາແມ່ນອາດຈະເປັນຍຸດທະສາດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມຢາສູບອື່ນໆກໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກ 7. ແນວໂນ້ມການສູບຢາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ. ຜູ້ສູບຢາສາມາດ ແລະໄດ້ລິເລີ່ມ ແລະຮັກສາການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຊຸມປີທີ່ນະໂຍບາຍຫ້າມສູບຢາໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນບ່ອນເຮັດວຽກຫຼາຍຂຶ້ນ, ຜູ້ສູບຢາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢຸດເຊົາການສູບຢາໃນບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຄວັນຢາສູບຫຼາຍກ່ວາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສູບຢາ 8.ກ່ອງຂອງ ຢາສູບການສູບຢາຕໍ່ມື້ຍັງຫຼຸດລົງຕາມເວລາໃນອົດສະຕຣາລີ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ ແລະຫຼາຍປະເທດ (2002-07) 9.
ໃນປະເທດອັງກິດ, ຄໍາແນະນໍາຂອງສະຖາບັນສຸຂະພາບແລະການດູແລທີ່ດີເລີດແຫ່ງຊາດ (NICE) (ຄໍາແນະນໍາດ້ານການດູແລສຸຂະພາບໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານແຫ່ງຊາດ) ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສູບຢາຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກບົນພື້ນຖານວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມໂອກາດຂອງການຢຸດເຊົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງທີ່ວ່າການສົ່ງເສີມການຫຼຸດຜ່ອນອາດຈະທໍາລາຍການຢຸດເຊົາແລະການຕໍ່ຕ້ານການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ 10. ການທົບທວນຄືນລະບົບການແຊກແຊງການຢຸດເຊົາການສູບຢາພົບວ່າການຕັດລົງກ່ອນທີ່ຈະຢຸດເຊົາ, ຫຼືຢຸດເຊົາຢ່າງກະທັນຫັນ, ມີອັດຕາການຢຸດເຊົາທີ່ສົມທຽບສໍາລັບຜູ້ສູບຢາທີ່ຕັ້ງໃຈຈະຢຸດເຊົາ 11. ຕໍ່ມາ. ການທົດລອງພົບວ່າການຕັດການຢຸດເຊົາການສູບຢາມີປະສິດຕິຜົນຫນ້ອຍກວ່າການຢຸດເຊົາການສູບຢາຢ່າງກະທັນຫັນ 12; ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ແນະນໍາວ່າຄໍາແນະນໍາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູບຢາອາດຈະຍັງຄຸ້ມຄ່າຖ້າມັນເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ການດັດແກ້ສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນການປິດກ່ອງຂອງ ຢາສູບຂະຫນາດຊອງມີທ່າແຮງທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກນອກເຫນືອຈາກການຮັບຮູ້ສະຕິ. ສະນັ້ນ, ມັນສະ ເໜີ ໂອກາດທີ່ຈະສົ່ງຜົນປະໂຫຍດຂອງການບໍລິໂພກທີ່ຫຼຸດລົງໂດຍທີ່ຜູ້ສູບຢາໄດ້ພັດທະນາຄວາມເຊື່ອທີ່ຕົນເອງຍົກເວັ້ນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຢ່າງດຽວ. ຄວາມສໍາເລັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງນະໂຍບາຍທີ່ຈະກວມເອົາຂະຫນາດສູງສຸດ, ແລະຈໍານວນທີ່ອະນຸຍາດໃນການຂາຍດຽວ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງຢາແກ້ປວດຕໍ່ຊອງໄດ້ຜົນດີໃນການປ້ອງກັນການເສຍຊີວິດໂດຍການຂ້າຕົວຕາຍ 13.
ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງການທົບທວນຄືນ Cochrane ທີ່ຜ່ານມາ 5 ທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາທົດລອງໄດ້ພົບເຫັນຜົນກະທົບຂອງຂະຫນາດຊອງຢາສູບກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຢາສູບ.
ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງ, ພວກເຮົາໄດ້ກໍານົດການປ່ຽນແປງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນການມີກ່ອງຂອງ ຢາສູບ ຂະຫນາດແລະສັງເຄາະວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສອງສົມມຸດຕິຖານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຂະຫນາດ capping:
(i) ການຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດຊອງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກ; ແລະ (ii) ການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກສາມາດເພີ່ມການຢຸດເຊົາ. ການຂາດແຄນຂອງການສຶກສາທົດລອງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ອງຂອງ ຢາສູບຂະໜາດບັນຈຸ (> 20) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສຳເລັດຂອງນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມຢາສູບອື່ນໆ. ພວກເຮົາໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ການເນັ້ນໃສ່ລະບຽບກ່ຽວກັບຂະໜາດບັນຈຸຕໍ່າສຸດ, ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາວ່າຄວນຈະມີຂະໜາດບັນຈຸສູງສຸດທີ່ບັງຄັບ, ໄດ້ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງທີ່ອຸດສາຫະກໍາຢາສູບສາມາດຂຸດຄົ້ນໄດ້. ອີງຕາມຫຼັກຖານທາງອ້ອມ, ພວກເຮົາສະເໜີສົມມຸດຕິຖານວ່າ ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານໃນການປິດຊອງຢາສູບເຖິງ 20 ຢາສູບ ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍຄວບຄຸມຢາສູບລະດັບຊາດ ແລະທົ່ວໂລກ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູບຢາ.
ເວລາປະກາດ: 25-07-2024