ການາດາໄດ້ປ່ຽນການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບຂອງການາດາເມື່ອໃດ?

ການໃຊ້ຢາສູບຍັງຄົງເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງພະຍາດ ແລະ ການເສຍຊີວິດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ໃນການາດາ. ໃນປີ 2017, ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 47,000 ຄົນຍ້ອນການໃຊ້ຢາສູບໃນການາດາ, ໂດຍມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການດູແລສຸຂະພາບໂດຍກົງປະມານ 6.1 ຕື້ໂດລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມທັງໝົດ 12.3 ຕື້ໂດລາ.1 ໃນເດືອນພະຈິກ 2019, ກົດລະບຽບການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາສຳລັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດຢາສູບຂອງການາດາ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການໃຊ້ຢາສູບໜ້ອຍກວ່າ 5% ພາຍໃນປີ 2035.

ການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທຳມະດາໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍຫຼາຍປະເທດທົ່ວໂລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ມາຮອດເດືອນກໍລະກົດ 2020, ການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທຳມະດາການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນທັງໃນລະດັບຜູ້ຜະລິດ ແລະ ລະດັບຂາຍຍ່ອຍໃນ 14 ປະເທດຄື: ອົດສະຕຣາລີ (2012); ຝຣັ່ງ ແລະ ສະຫະລາຊະອານາຈັກ (2017); ນິວຊີແລນ, ນໍເວ ແລະ ໄອແລນ (2018); ອູຣູກວາຍ ແລະ ໄທ (2019); ຊາອຸດິອາຣາເບຍ, ຕຸລະກີ, ອິດສະຣາເອນ ແລະ ສະໂລເວເນຍ (ມັງກອນ 2020); ການາດາ (ກຸມພາ 2020); ແລະ ສິງກະໂປ (ກໍລະກົດ 2020). ຮອດເດືອນມັງກອນ 2022, ແບນຊິກ, ຮັງກາຣີ ແລະ ເນເທີແລນ ຈະໄດ້ມີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ສະຫຼຸບຫຼັກຖານຈາກໂຄງການປະເມີນນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມຢາສູບສາກົນ (ITC) ກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນການາດາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2002, ໂຄງການ ITC ໄດ້ດຳເນີນການສຳຫຼວດກຸ່ມຄົນຕາມລວງຍາວໃນ 29 ປະເທດເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍການຄວບຄຸມຢາສູບທີ່ສຳຄັນຂອງອະນຸສັນຍາຂອບການຄວບຄຸມຢາສູບຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO FCTC). ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ນຳສະເໜີຜົນການຄົ້ນພົບກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນການາດາໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກຳມາຈາກຜູ້ສູບຢາຜູ້ໃຫຍ່ກ່ອນ (2018) ແລະຫຼັງຈາກ (2020) ການນຳສະເໜີການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບຂໍ້ມູນຈາກປະເທດການາດາຍັງຖືກນຳສະເໜີໃນສະພາບການດຽວກັນກັບຂໍ້ມູນຈາກປະເທດອື່ນໆເຖິງ 25 ປະເທດຂອງໂຄງການ ITC — ລວມທັງອົດສະຕາລີ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ ແລະ ນິວຊີແລນ, ບ່ອນທີ່ມີການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທຳມະດາ.

ການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາເຮັດໃຫ້ການຫຸ້ມຫໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - 45% ຂອງຜູ້ສູບຢາບໍ່ມັກຮູບລັກສະນະຂອງຊຸດຢາສູບຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກທຳມະດາ.ການາດາ ການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບໄດ້ຖືກນຳສະເໜີ, ເມື່ອທຽບກັບ 29% ກ່ອນກົດໝາຍ Unlik ບົດລາຍງານນີ້ໄດ້ຖືກກະກຽມໂດຍໂຄງການ ITC ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Waterloo: Janet Chung-Hall, Pete Driezen, Eunice Ofeibea Indome, Gang Meng, Lorraine Craig, ແລະ Geoffrey T. Fong. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ຄຳເຫັນຈາກ Cynthia Callard, ແພດໝໍເພື່ອປະເທດການາດາທີ່ບໍ່ມີຄວັນຢາສູບ; Rob Cunningham, ສະມາຄົມມະເຮັງການາດາ; ແລະ Francis Thompson, HealthBridge ກ່ຽວກັບຮ່າງບົດລາຍງານນີ້. ການອອກແບບກຣາບຟິກ ແລະ ຮູບແບບແມ່ນສະໜອງໃຫ້ໂດຍ Sonya Lyon ຈາກ Sentrik Graphic Solutions Inc. ຂໍຂອບໃຈ Brigitte Meloche ສຳລັບການໃຫ້ບໍລິການແປພາສາຝຣັ່ງ; ແລະ Nadia Martin, ໂຄງການ ITC ສຳລັບການທົບທວນ ແລະ ແກ້ໄຂການແປພາສາຝຣັ່ງ. ທຶນສຳລັບບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນສະໜອງໃຫ້ໂດຍໂຄງການໃຊ້ສານເສບຕິດ ແລະ ສິ່ງເສບຕິດຂອງ Health Canada (SUAP) ໝາຍເລກ #2021-HQ-000058. ທັດສະນະທີ່ສະແດງອອກໃນທີ່ນີ້ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນຕົວແທນຂອງທັດສະນະຂອງ Health Canada.

ການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຂອງ ITC ສີ່ປະເທດໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈາກສະຖາບັນມະເຮັງແຫ່ງຊາດສະຫະລັດ (P01 CA200512), ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບການາດາ (FDN-148477), ແລະ ສະພາຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບ ແລະ ການແພດແຫ່ງຊາດອົດສະຕຣາລີ (APP 1106451). ມີການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ Geoffrey T. Fong ໂດຍທຶນຊ່ວຍເຫຼືອນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າມະເຮັງ Ontario.

ອຳນາດດ້ານກົດລະບຽບສຳລັບການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບທຳມະດາ (ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ມາດຕະຖານ) ແມ່ນໄດ້ສະໜອງໃຫ້ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຢາສູບ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຢາສູບໄຟຟ້າ (TVPA)4, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການດັດແກ້ໃນວັນທີ 23 ພຶດສະພາ 2018 ເປັນຂອບກົດໝາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາລະທີ່ສຳຄັນຂອງການເສຍຊີວິດ ແລະ ພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາສູບໃນການາດາ. ທຳມະດາການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຜະລິດຕະພັນຢາສູບ ແລະ ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຜະລິດຕະພັນຢາສູບປີ 2019 (ຮູບລັກສະນະທຳມະດາ ແລະ ມາດຕະຖານ)5 ເປັນໜຶ່ງໃນຊຸດນະໂຍບາຍທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍການໃຊ້ຢາສູບໜ້ອຍກວ່າ 5% ພາຍໃນປີ 2035 ພາຍໃຕ້ຍຸດທະສາດຢາສູບຂອງການາດາ.

ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໃຊ້ກັບການຫຸ້ມຫໍ່ສຳລັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບທັງໝົດ, ລວມທັງຢາສູບທີ່ຜະລິດ, ຢາສູບມ້ວນຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ (ຢາສູບແບບຫລວມ, ຢາສູບຫຼອດ ແລະ ເຈ້ຍມ້ວນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຊ້ກັບຢາສູບ), ຢາສູບຊີກາ ແລະ ຢາສູບຊີການ້ອຍ, ຢາສູບກອກ, ຢາສູບທີ່ບໍ່ມີຄວັນ, ແລະ ຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນ. ຜະລິດຕະພັນຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ/ຢາສູບໄຟຟ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນຜະລິດຕະພັນຢາສູບພາຍໃຕ້ TVPA.

4 ການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາສຳລັບຢາສູບ, ຊີການ້ອຍ, ຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຊ້ກັບອຸປະກອນ, ແລະຜະລິດຕະພັນຢາສູບອື່ນໆທັງໝົດໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນລະດັບຜູ້ຜະລິດ/ຜູ້ນຳເຂົ້າໃນວັນທີ 9 ພະຈິກ 2019, ໂດຍມີໄລຍະເວລາຫັນປ່ຽນ 90 ວັນສຳລັບຜູ້ຂາຍຍ່ອຍຢາສູບຕ້ອງປະຕິບັດຕາມພາຍໃນວັນທີ 7 ກຸມພາ 2020. ການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາສຳລັບຊີກາໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນລະດັບຜູ້ຜະລິດ/ຜູ້ນຳເຂົ້າໃນວັນທີ 9 ພະຈິກ 2020, ໂດຍມີໄລຍະເວລາຫັນປ່ຽນ 180 ວັນສຳລັບຜູ້ຂາຍຍ່ອຍຢາສູບຕ້ອງປະຕິບັດຕາມພາຍໃນວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 2021.5, 8

ການາດາ ການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນກົດລະບຽບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຕົວຢ່າງທົ່ວໂລກຫຼາຍຢ່າງ (ເບິ່ງກ່ອງທີ 1). ການຫຸ້ມຫໍ່ຜະລິດຕະພັນຢາສູບທັງໝົດຕ້ອງມີສີນ້ຳຕານຈືດໆທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ, ບໍ່ມີລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນ ແລະ ໜ້າສົນໃຈ, ແລະ ການສະແດງຂໍ້ຄວາມທີ່ອະນຸຍາດໃນສະຖານທີ່, ຕົວອັກສອນ, ສີ ແລະ ຂະໜາດມາດຕະຖານ. ໄມ້ຢາສູບບໍ່ສາມາດເກີນຂະໜາດທີ່ກຳນົດໄວ້ສຳລັບຄວາມກວ້າງ ແລະ ຄວາມຍາວ; ມີເຄື່ອງໝາຍການຄ້າໃດໆ; ແລະ ປາຍກົ້ນຂອງຕົວກອງຕ້ອງຮາບພຽງ ແລະ ບໍ່ສາມາດມີຮ່ອງໄດ້.ການາດາ ການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບຈະຖືກມາດຕະຖານເປັນຮູບແບບສະໄລ້ ແລະ ເປືອກຫຸ້ມໃນລະດັບຜູ້ຜະລິດ/ຜູ້ນຳເຂົ້າ ນັບແຕ່ວັນທີ 9 ພະຈິກ 2021 (ຜູ້ຂາຍຍ່ອຍມີເວລາຈົນຮອດວັນທີ 7 ກຸມພາ 2022 ເພື່ອປະຕິບັດຕາມ), ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫ້າມການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ມີຊ່ອງເປີດແບບພັບ. ຮູບທີ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຸ້ມຫໍ່ສະໄລ້ ແລະ ເປືອກຫຸ້ມດ້ວຍແບບທຳມະດາການາດາ ການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບ ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຄວາມຂໍ້ມູນສຸຂະພາບຈະປາກົດຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ພາຍໃນເມື່ອເປີດຊຸດ. ການາດາເປັນປະເທດທຳອິດໃນໂລກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຸ້ມຫໍ່ແບບເລື່ອນ ແລະ ເປືອກ ແລະ ເປັນປະເທດທຳອິດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບສຸຂະພາບພາຍໃນ.

ການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບກົດລະບຽບແມ່ນເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂລກ ແລະ ເປັນກົດລະບຽບທຳອິດທີ່:

• ຫ້າມການໃຊ້ຕົວອະທິບາຍສີໃນທຸກຍີ່ຫໍ້ ແລະ ຊື່ລຸ້ນຕ່າງໆ

• ຕ້ອງການຮູບແບບການຫຸ້ມຫໍ່ແບບເລື່ອນ ແລະ ເປືອກສຳລັບຢາສູບ

• ຕ້ອງການສີນ້ຳຕານຈືດໆຢູ່ດ້ານໃນຂອງການຫຸ້ມຫໍ່

• ຫ້າມສູບຢາທີ່ຍາວກວ່າ 85 ມມ

• ຫ້າມຢາສູບບາງໆທີ່ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງໜ້ອຍກວ່າ 7.65 ມມ

ຕົວຢ່າງທົ່ວໂລກທີ່ກຳນົດໂດຍກົດລະບຽບການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາຂອງການາດາ

ການາດາບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳເຕືອນສຸຂະພາບແບບຮູບພາບຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ໃໝ່ (PHWs) ໃສ່ຊອງຢາສູບພ້ອມກັບລະບຽບການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາ ຕາມທີ່ປະເທດອື່ນໆກຳນົດໄວ້ ລວມທັງອົດສະຕາລີ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຝຣັ່ງ ແລະ ນິວຊີແລນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ຊຸດຢາສູບຂອງການາດາຄຳເຕືອນ (75% ຂອງດ້ານໜ້າ ແລະ ດ້ານຫຼັງ) ຈະເປັນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກໃນແງ່ຂອງພື້ນທີ່ທັງໝົດເມື່ອຮູບແບບການເລື່ອນ ແລະ ເປືອກບັງຄັບມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນພະຈິກ 2021. ອົງການສາທາລະນະສຸກການາດາກຳລັງສຳເລັດແຜນການທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊຸດຄຳເຕືອນສຸຂະພາບໃໝ່ຫຼາຍຊຸດສຳລັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ໝູນວຽນຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້.9 ຮູບທີ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນໄລຍະເວລາສຳລັບການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນການາດາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການໃຊ້ຢາສູບໄຟຟ້າຂອງ ITC ສີ່ປະເທດ, ເຊິ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນສຳລັບບົດລາຍງານນີ້.

ບົດລາຍງານນີ້ນຳສະເໜີຂໍ້ມູນຈາກການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຂອງ ITC ການາດາ ກ່ອນ ແລະ ຫຼັງການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນລະດັບຂາຍຍ່ອຍໃນວັນທີ 7 ກຸມພາ 2020. ການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຂອງ ITC ການາດາ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຂອງ ITC ສີ່ປະເທດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ດຳເນີນການຄຽງຄູ່ກັບການສຳຫຼວດກຸ່ມຄົນໃນສະຫະລັດ, ອົດສະຕຣາລີ ແລະ ອັງກິດ, ແມ່ນການສຳຫຼວດກຸ່ມຄົນໃນກຸ່ມຜູ້ສູບຢາ ແລະ ຜູ້ສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຖືກຄັດເລືອກມາຈາກກຸ່ມເວັບໄຊທ໌ແຫ່ງຊາດໃນແຕ່ລະປະເທດ. ການສຳຫຼວດອອນໄລນ໌ 45 ນາທີລວມມີຄຳຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະເມີນການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໂດຍໂຄງການ ITC ເພື່ອປະເມີນການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນອົດສະຕຣາລີ, ອັງກິດ, ນິວຊີແລນ ແລະ ຝຣັ່ງ. ການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຂອງ ITC ການາດາ ໄດ້ດຳເນີນການໃນບັນດາຕົວຢ່າງທີ່ເປັນຕົວແທນທົ່ວປະເທດຂອງຜູ້ສູບຢາຜູ້ໃຫຍ່ 4600 ຄົນທີ່ໄດ້ເຮັດການສຳຫຼວດໃນປີ 2018 (ກ່ອນການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາ), 2020 (ຫຼັງຈາກການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາ), ຫຼື ໃນທັງສອງປີ. ຂໍ້ມູນຕາມລວງຍາວຈາກການາດາໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບຂໍ້ມູນຈາກສອງປະເທດ ITC ອື່ນໆ (ອົດສະຕາລີ ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາ) ບ່ອນທີ່ມີການສຳຫຼວດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ, ແລະ ເຊິ່ງແຕກຕ່າງກັນໃນສະຖານະພາບຂອງກົດໝາຍການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການປ່ຽນແປງໃນຜູ້ສູບຢາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ (ເບິ່ງຕາຕະລາງທີ 1).i ລັກສະນະຂອງຜູ້ຕອບແບບສຳຫຼວດໃນການາດາ, ອົດສະຕາລີ ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສະຫຼຸບໄວ້ໃນຕາຕະລາງທີ 2. ບົດລາຍງານຍັງນຳສະເໜີການປຽບທຽບຂໍ້ມູນຂ້າມປະເທດກ່ຽວກັບມາດຕະການຜົນກະທົບນະໂຍບາຍທີ່ເລືອກໃນການາດາ ແລະ ປະເທດ ITC ອື່ນໆເຖິງ 25 ປະເທດ.ii

ລາຍລະອຽດເຕັມກ່ຽວກັບວິທີການເກັບຕົວຢ່າງ ແລະ ການສຳຫຼວດໃນແຕ່ລະປະເທດແມ່ນນຳສະເໜີຢູ່ໃນການສຳຫຼວດການສູບຢາ ແລະ ການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກຂອງ ITC Four Country.

ບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການ, ມີຢູ່ທີ່:https://itcproject.org/methods/

ໂຄງການ ITC ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນນິວຊີແລນ18 ແລະ ອັງກິດ19. ເອກະສານວິທະຍາສາດ ITC ໃນອະນາຄົດຈະນຳສະເໜີການວິເຄາະຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນການາດາ ແລະ ປະເທດອື່ນໆ, ພ້ອມທັງການປຽບທຽບຜົນກະທົບດ້ານນະໂຍບາຍໃນບັນດາປະເທດ ITC ທັງໝົດທີ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາ.ການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບ.ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລາຍງານສຳລັບການາດາໃນເອກະສານວິທະຍາສາດທີ່ຈະມາເຖິງ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລາຍງານໃນເອກະສານນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງໃນວິທີການປັບປຸງທາງສະຖິຕິ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຮູບແບບໂດຍລວມຂອງການຄົ້ນພົບ.ii.

ຜົນໄດ້ຮັບປີ 2020 ສຳລັບປະເທດການາດາທີ່ນຳສະເໜີໃນຕົວເລກຂ້າມປະເທດອາດຈະແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຈາກຜົນໄດ້ຮັບປີ 2020 ໃນຕົວເລກຕາມລວງຍາວທີ່ນຳສະເໜີໃນບົດລາຍງານນີ້ ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນວິທີການປັບຕົວທາງສະຖິຕິສຳລັບການວິເຄາະແຕ່ລະປະເພດ.iii

ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການປະເມີນການຫຸ້ມຫໍ່ແບບ post-plain ໃນການາດາ, ຊອງແບບທຳມະດາສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຮ້ານຄ້າປີກແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບ flip top, ໂດຍມີຮູບແບບ slide ແລະ shell ທີ່ມີຢູ່ໃນຈໍານວນຈໍາກັດຂອງຍີ່ຫໍ້ເທົ່ານັ້ນ. ໜຶ່ງໃນຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທຳມະດາແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມດຶງດູດໃຈ ແລະ ຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຜະລິດຕະພັນຢາສູບ.

ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດຳເນີນຢູ່ໃນປະເທດຕ່າງໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າຊອງຢາສູບທຳມະດາມີຄວາມດຶງດູດໃຈໜ້ອຍກວ່າສຳລັບຜູ້ສູບຢາກ່ວາຊອງທີ່ມີຍີ່ຫໍ້.12-16

ການສຳຫຼວດຂອງ ITC ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ສູບຢາການາດາທີ່ພົບວ່າຊອງຢາສູບຂອງເຂົາເຈົ້າ "ບໍ່ໜ້າສົນໃຈເລີຍ" ຫຼັງຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບ.ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຄວາມດຶງດູດໃຈນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສອງປະເທດທີ່ປຽບທຽບກັນຄື ອົດສະຕຣາລີ ແລະ ສະຫະລັດ ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ສູບຢາທີ່ພົບວ່າຊອງຢາສູບຂອງເຂົາເຈົ້າ "ບໍ່ໜ້າສົນໃຈເລີຍ".

ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ສູບຢາທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກຮູບລັກສະນະຂອງຊອງຢາສູບຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນການາດາ (ຈາກ 29% ໃນປີ 2018 ເປັນ 45% ໃນປີ 2020). ການດຶງດູດການຫຸ້ມຫໍ່ແມ່ນຕໍ່າສຸດໃນອົດສະຕາລີ (ບ່ອນທີ່ການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮ່ວມກັບຜູ້ສູບຢາທີ່ສູບຢາທົ່ວໄປຂະໜາດໃຫຍ່ໃນປີ 2012), ໂດຍມີຜູ້ສູບຢາຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມລາຍງານວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກຮູບລັກສະນະຂອງຊອງຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2018 (71%) ແລະ 2020 (69%). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ສູບຢາທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກຮູບລັກສະນະຂອງຊອງຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງຕໍ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດ (9% ໃນປີ 2018 ແລະ 12% ໃນປີ 2020), ບ່ອນທີ່ຄຳເຕືອນແມ່ນຂໍ້ຄວາມເທົ່ານັ້ນ ແລະ ການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ (ເບິ່ງຮູບທີ 3).

ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນພົບຂອງໂຄງການ ITC ກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສັດສ່ວນຂອງຜູ້ສູບຢາທີ່ບໍ່ມັກຮູບລັກສະນະຂອງຊຸດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນອົດສະຕາລີ (ຈາກ 44% ໃນປີ 2012 ເປັນ 82% ໃນປີ 2013)17, ນິວຊີແລນ (ຈາກ 50% ໃນປີ 2016-17 ເປັນ 75% ໃນປີ 2018)18, ແລະ ອັງກິດ (ຈາກ 16% ໃນປີ 2016 ເປັນ 53% ໃນປີ 2018).19

ການຄົ້ນພົບໃນປະຈຸບັນຍັງເພີ່ມຫຼັກຖານຈາກການສຶກສາທີ່ເຜີຍແຜ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການດຶງດູດໃຈຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ຫຼັງຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາທີ່ມີ PHWs ຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າໃນອົດສະຕາລີ20, 21 ແລະຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງການາດາການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຝູງຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຊຸມຊົນຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ການເພີ່ມຂະໜາດຂອງຊຸມຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຊຸມຊົນທີ່ທຸກຍາກໃນປະເທດອັງກິດ.22

ການສຶກສາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຜ່ານມາທີ່ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ ແລະ ນໍເວ ໂດຍໃຊ້ມາດຕະການສຳຫຼວດ ITC ທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃຫ້ຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາຮ່ວມກັບ PHWs ຂະໜາດໃຫຍ່ແບບໃໝ່ຊ່ວຍເສີມສ້າງຄວາມໂດດເດັ່ນ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງຄຳເຕືອນເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຄຳເຕືອນສຸຂະພາບ. ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາ, ທັງສອງປະເທດມີຄຳເຕືອນສຸຂະພາບດຽວກັນຢູ່ໃນຊອງຢາສູບ (ຄຳເຕືອນຂໍ້ຄວາມ 43% ຢູ່ດ້ານໜ້າ, PHW 53% ຢູ່ດ້ານຫຼັງ).

ຫຼັງຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາພ້ອມກັບຢາສູບ PHWs ຂະໜາດໃຫຍ່ແບບໃໝ່ (65% ຂອງດ້ານໜ້າ ແລະ ດ້ານຫຼັງ) ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສັງເກດ, ການອ່ານ, ແລະ ການຄິດກ່ຽວກັບຄຳເຕືອນຂອງຜູ້ສູບຢາ, ການຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຂອງການສູບຢາ, ພຶດຕິກຳການຫຼີກລ່ຽງ, ການເຊົາສູບຢາ, ແລະ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊົາສູບຢາຍ້ອນຄຳເຕືອນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສັງເກດເຫັນ, ການອ່ານ, ແລະ ການເບິ່ງຄຳເຕືອນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ການຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຂອງການສູບຢາ, ແລະ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊົາສູບຢາຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນຄຳເຕືອນໃນບັນດາຜູ້ສູບຢາໃນນໍເວ, ບ່ອນທີ່ການຫຸ້ມຫໍ່ທຳມະດາໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃດໆຕໍ່ຄຳເຕືອນສຸຂະພາບ.23 ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຫັນໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກເມື່ອທຽບກັບນໍເວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການາດາ ການຫຸ້ມຫໍ່ຢາສູບເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຄຳເຕືອນຮູບພາບຂະໜາດໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເພີ່ມຜົນກະທົບຂອງຄຳເຕືອນຂໍ້ຄວາມ/ຮູບພາບເກົ່າໄດ້